Benfica-Online.de

2007-11-23: Userbewertung - Sind wir wirklich so schlecht? [UPDATE] by " Webmaster"

Vor gut zwei Monaten habe ich eine neue Funktion hier auf der Seite eingeführt. Die Userbewertung.
Seit dem sind 314 Bewertungen vorgenommen worden und insgesamt 104 User bewertet worden.
Doch wenn ich mir heute das ganze anschaue so muss ich mich fragen, ob das ganze nicht verbesserungswürdig ist, denn es fallen mir immer wieder einige störende Aspekte auf.

1. Im Rahmen der neuen Funktionen wurde auch das UserRanking eingeführt in dem die User gelistet werden die mehr als drei Bewertungen haben. Sobald ein User dort neu erscheint ist folgendes festzustellen: Hat er 3 Bewertungen und liegt insgesamt weit oben, dann wird er in den folgenden Tagen einige (zumeist negative) Bewertungen hinzubekommen und im Ranking nach hinten durchgereicht werden.

2. Es fallen mir immer wieder einige User auf, die sich neu angemeldet haben, noch nicht (oder kaum etwas) gepostet haben, aber sofort 10-20 User bewerten.

3. Es fallen mir immer öfter User die "direkte Konkurrenten" abwerten nur damit man diesen im Ranking überholt.

4. Es gibt User die eine Durchschnittsbewertung anderer User von 1,2 haben, das heißt alle anderen User werden zumeist mit der Kombination 1/1 bewertet.

5. Kaum hat ein User einen andere Meinung und tut diese auch noch kund, dann wird er gleich negativ bewertet. Toleranz anderen Meinungen gegenüber ist hier zur Zeit gleich Null

Das alles führt dazu das alle User mit der Zeit immer weiter absacken, und sich gegenseitig "runterziehen". So weit finde ich das nicht tragisch, aber wie muss das nach aussen aussehen wenn wir uns alle als gegenseitig als ahnungslose darstellen...

Wie kann man das aber nun beheben. Ich habe mir einige Gedanken gemacht und möchte euch daran teilhaben lassen und eigentlich auffordern mir eure Vorschläge zu posten. Wie gesagt das sind bisher nur Gedanken, und das heisst nicht das dies so umgesetzt wird.

- Das anonyme Bewerten durch ein öffentliches Bewerten ersetzten. Feige Bewertungen fallen damit hoffentlich weg.

- Das Bewerten nur User gestatten die eine Mindestzahl von Userpunkten bereits erreicht haben, damit fallen Bewertungen raus von Usern die sich nur zum Bewerten anmelden raus.

- Dem Negativbewerten (1) eine Begründung mitgeben zu müssen.


Eigentlich wollte ich mit dieser Funktion die Community fördern, aber irgendwie scheint der Schuss nach hinten losgegangen zu sein.
Was fällt Euch dazu ein, habt ihr weitere Verbesserungsvorschläge? Wie seht ihr die Gesamtsituation?

[Update 23.11.2007]
Erst einmal danke für die vielen aufmunternden Kommentare.
Aber irgendwie hatte ich mehr Konstruktives erwartet. Vorschläge zur Verbesserung, bzw. Kommentare zu meinen Vorschlägen. Aber egal.
Nach meinen Überlegungen werde ich erst einmal die Anonymität rausnehmen, und die Bewertungen öffentlich machen.
Zudem werde ich die Möglichkeit der Bewertung mit einer Mindest-"Userpunktzahl" koppeln.

Kommentare

an
Rich: 18.11.07 15:24	also erstmals möchte ich allen usern einen schönen sonntag wünschen. ich muss mich den meinungen meiner kompententen vorgänger anschliessen, webmaster!!! es war (und ist) eine super idee gewesen. das unvermögen einiger user haben diese klasse idee zerstört!da kann man nichts machen. ich hoffe der webmaster macht so weiter. meine unterstützung hat er jedenfalls. es grüsst euch da rich

Eddie: 17.11.07 16:24

So; nach etwas längerer Abwesenheit melde ich mich auch mal wieder zurück. Leider zu diesem Thema und nicht zur erfreulichen Entwicklung der letzten Spiele (naja; jedenfalls Liga). Ich fand die Idee vom Webmaster eigentlich ziemlich genial, andere User bewerten zu können. Am Anfang schien es mir sogar so, dass sich manche User, was das allgemeine Benehmen betrifft, durchaus besser aufgetreten sind. Wenn ich mir allerdings jetzt, nach fünf Wochen Abwesenheit, die Bewertungen anschaue, ist die Sache schon ziemlich lächerlich. Kompetente und angenehme Diskussionspartner (Namen nenne ich mal nicht), die von mir hohe Bewertungen bekommen haben stehen bei Durchschnittswerten von ca. 3 Punkten und liegen damit noch an der Spitze. D.h., dass diese User von anderen definitiv 1er-Bewertungen bekommen haben müssen, um die Bewertung so runter ziehen. Ziemlich schade und peinlich. Muss einen tollen Eindruck machen für die Fans anderer Vereine, wenn unsere Besten gerade mal Durchschnitt sind. So hat das Bewertungssystem (für die User; das für die Spieler ist gut) jedenfalls keinen Sinn. Mir tuts nur für den Webmaster leid, der sich bestimmt viel Mühe mit dieser Sache gegeben hat.

oô
chrissie: 16.11.07 23:22	Ich hab mir die frage auch schon oft gestellt, wieso die userpunkte eigentlich da sind oô. Naja, mir war das schon entfallen, das mit dem ranking oô da mich so was nicht so wirklich interessiert. es geht ja nicht darum, was die anderen von einem denken, sondern es geht um die mannschaft, und was wir von der halten nein?

Hmmmm

eusebio: 16.11.07 23:04

Naja die Idee war schon gut vom Webmaster hier, daran sieht man das er sich Gedanken macht und die Seite aktraktiv gestalten will,das finde ich auch Klasse. Aber wie im Internet sowie auch im realen Leben gibt es einige weniger intelligente , wie erwachene Menschen , die mit Kritik umgehn können(sofern sie anständig verfasst ist.) Denke die Bewertung is zu lleicht manipulierbar. Nichtsdestotrotz, finde ich die Seite sehr gelungen und man bekommt das was man braucht. Vielleicht kann man die Seite etwas breiter anlegen, um sie si etwas spannender zu machen. Ich wünsche dem Webmaster weiterhin so viel erfolg wie bisher. Gruss euse.

Webmaster TOP, User (bia auf paar Ausnahmen) geht so

Manu: 16.11.07 22:34

Hab mich auch rar gemacht. Diskussionen sind meist sinnlos, Leute fühlen sich immer angegriffen. Das Bewertungssystem finde ich relativ überflüssig (zwar nette Idee vom Webmaster, der sich immer viel Mühe gibt und damit etwas Pfeffer in die Sache bringen wollte, aber funktioniert nicht). Hab auch schlechte Bewertungen bekommen, obwohl ich mich ganz vernünftig benehme und nicht rumpöble. Gott sei Dank ist mir die Meinung der anderen User egal, ich verfolge das alles aus der Distanz, lese gerne die tollen Artikel des Webmasters und lasse manchmal ein paar Kommentare zum Team los (nicht zu Usern).

..,bin ganz Deiner Meinung Webmaster!

Maria Paulo: 16.11.07 18:26

Ja,..die User-Bewertung ist einer von vielen Punkten, die sich immer wieder treffen.., jedoch ist das Ergebniss oft das gleich warum manche Dinge nicht ganz funktionieren. Es fehlt an Bereitschaft andere Meinungen locker zu akzeptieren und Toloranz andere Ansichten an zunehmen von anderen User. Dieses Problem gibt es schon lange auf dieser Seite, da jeder von sich glaubt der Beste zu sein und nur seine eigene Ansicht, sowie auch Meinung wäre richtig. Auch aus diesem Grunde habe ich mich hier seltener gemacht wie früher und schreibe nur noch selten, da es keine lesen möchte oder direkt über meine Ansicht her zieht. Da also wenig Respekt und Farniss, dem anderen User gegenüber gebracht wird.., sollten wir uns nicht wunder warum solcher User-Bewertungen zustande kommen.Nur ganz wenige sind nach meiner Meinung hier Objektiv....und können so in meinen Augen auch nicht Objektiv bewerten....,denn jeder ist ja der Beste und hat eben seine Sture Meinung, warum sollte ich einen ander User gut bewerten wollen, den der kaum Ahnung hat. Ich selber habe andere User auch negative bewertet, gebe ich auch hier zu..,weil ich gesehen habe wo der Hase läuft...,da ich auch seltsame Bewertungen bekommen habe, meine Fachwissen ist relativ...die meisten sind nicht meiner Meinung..., das ist auch Ok..., jedoch wußte ich nicht das ich mich hier schon mal schlechte benommen hätte...,in meinem Alter weiß ich schon ganz genau das ich andere meine auch, wenn ich diese nicht teile sehr gut akzeptieren kann und habe auch respekt das ander das anderes sehen...das ist auch wohl Ok. Was ich noch denke ist das viele hier sich garnicht gedanken machen was für eine Mühe der Webmaster hier für uns alles macht. Und wir..., spielen einfach mit den Ideen und der weiter Entwicklung dieser Seite und mit den Webmaster..., das hat Nelson nicht verdient. Wir haben hier ein tollen Webmaster der immer weiter an einer tollen Seite arbeitet und wir wissen das garnicht zu würdigen...! ...,und mit unserem Verhalten zeigen wir das wir uns nicht wirklich gedanken über diese Seite und den Sinn was diese Seite eigentlich für uns ist...,und vorallem würdigen wir mit unseren Verhalten nicht den Webmaster.., sonderen das gegenteil in meinen Augen....., ..,ich versuche jetzt zu Punkt zu kommen ...,ohne Fairplay, Respekt, Toleranz und Objektiv zu sein..,wir sich vieles hier nicht gut durchsetzen können in meinen Augen......,eigentlich sind wir durch hier vereint für die gleiche Sache oder nicht..., also bringt jedem hier auch mal Respekt entgegen...und man kann auch andee Mwinungen schätzen oder nicht, oder ist das so schwierig...,wenn das schwierig ist sind wir wirklich so schlecht........!! Weiter ein Lob für den Webmaster für seine Arbeit und Geduld....grüsse weiter alle hier..., nur zusammen sind wir stark auch wenn wir alle verschieden sind...!

Was tun?
redlisboy: 16.11.07 11:54	Hallo Nelson! @messerjokke,ich geb dir recht!Ich denk aber das wenn man die Bewrtungen öffentlich macht es schon was bringen könnte

Messerjokke: 15.11.07 19:56

Dann werde ich mal den Anfang machen: Das momentane Rankingsystem so wie es ist halte ich für wenig sinnvoll. Alleine schon deshalb weil als Grundlage nur Bewertungen gelten. Und das hat eben zur Folge das es "Rachebewertungen" gibt. Bei den teilweise recht heftigen Auseinanderstzungen in der Vergangenheit wurde somit dem "hauen und stechen" im Ranking Tür und Tor geöffnet. Zudem möchte ich gar nicht wissen wieviele Zweitaccounts hier wohl gelistet sind mit dem man bequem sich selbst die besten Bewertungen geben kann und andere nur mies bewertet. Webmaster, ich habe dir meine Meinung schon mal dazu gesagt und ich frage dich erneut: Was ist mit den Userpunkten ?? Sie existieren schon so lange auf dieser Seite ohne das sie eine Bedeutung haben. Wenn sie aber nicht in ein Ranking einfließen, dann haben sie auch keinen Sinn. Klar könnte man mit dem Argument kommen das einige User nur posten um Punkte zu bekommen, aber unsinnige Postings und Kommentare hat es hier schon immer gegeben und das wird sich auch nicht ändern. Auch dazu hatte ich dir schon einige Vorschläge gemacht. So wie das Ranking zur Zeit ist, kann es meiner Meinung nach nicht bleiben, denn das führt zu nichts und spiegelt nicht das wieder was es sollte. Auch mehr "Transparenz" bei den Bewertungen wird nichts daran ändern.

Andere Artikel

2007-11-06: Celtic Glasgow 1 - 0 S.L. Benfica
2007-11-04: Einsatz von Léo fraglich, Miguelito nominiert
2007-11-04: Paços de Ferreira 1 - 2 S.L. Benfica
2007-11-02: Nuno Gomes wieder im Kader
2007-11-01: Vit. Setubal 2 - 1 S.L. Benfica
2007-10-30: 2. Garde darf sich abermals beweisen
2007-10-28: S.L. Benfica 2 - 1 Marítimo
2007-10-27: Nuno Assis bleibt draussen
2007-10-24: S.L. Benfica 1 - 0 Celtic Glasgow
2007-10-23: "100 Prozent von der ersten Minute an"